民法903条はもともと3項までしかありませんでした。今回の改正で4項が追加されています。
1. 共同相続人中に、被相続人から、遺贈を受け、又は婚姻若しくは養子縁組のため若しくは生計の資本として贈与を受けた者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与の価額を加えたものを相続財産とみなし、前三条の規定により算定した相続分の中からその遺贈又は贈与の価額を控除した残額をもってその者の相続分とする。
2. 遺贈又は贈与の価額が、相続分の価額に等しく、又はこれを超えるときは、受遺者又は受贈者は、その相続分を受けることができない。
3. 被相続人が前二項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思表示は、遺留分に関する規定に違反しない範囲内で、その効力を有する。
4. 婚姻期間が二十年以上である夫婦の一方である被相続人が、他の一方に対し、その居住の用に供する建物又はその敷地について遺贈又は贈与したときは、当該被相続人は、その遺贈又は贈与について第一項の規定を適用しない旨の意思表示をしたものと推定する。
第４項のマーカー部分の条文が追加されることになりました。
では、この条文追加の狙いを見ていきましょう。
民法903条の第4項の追加の狙い
被相続人が推定相続人に建物や土地を生前贈与した場合、後日実際に相続が発生した時には他の相続人との公平の見地から贈与を受けた財産も相続財産に一旦戻した上、各相続人の相続分を計算する事となっており、それは20年以上の長期にわたり結婚生活が継続していたとしても例外ではなかったのです。
しかし、これでは被相続人がせっかく配偶者に自分たちが住んでいた家などを贈与しようとした意思が相続に十分に反映されない事となります。
そのような、点を改めるために追加されました。
民法903条第の第4項の要点
今までは、例えば、夫婦の旦那様が死ぬ前に土地などを奥様に贈与していた場合、旦那様が亡くなり相続を開始した時に奥様は生前に贈与された土地の価額について、今回旦那様が亡くなって始まった相続財産から受け取った事にしなければならなかったのに対して、改正以降は「20年以上の婚姻期間がある夫婦は、贈与された土地に関しては相続財産に含まないと推定される」となっています。
要するに、20年以上結婚していれば、配偶者の権利が保護される可能性が上がり、また受けとれる相続財産が増えるという事が言えます。
【連帯債務者の一人による相殺等】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第439条）
このページで分かる事439条1項のポイント439条2項、相殺は他の連帯債務者が勝手にできる？まとめ 〔改正前民法〕 （連帯債務者の一人による相殺等） 第436条 １ 連帯債務者の一人が債権者に対して債権を有する場合において、その連帯債務者が相殺を援用したときは、債権は、すべての連帯債務者の利益のために消滅する。 ２ 前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分についてのみ他の連帯債務者が相殺を援用することができる。 ⇩ 【改正後民法】 （連帯債務者の一人に ...
ReadMore
【詐害行為取消権の期間の制限】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第426条）
詐害行為取消請求に関する最後の条文が426条になります。詐害行為取消権が使える期間について書かれている条文です。無制限に過去の詐害行為を取消できるわけではないということですね。 今回は、詐害行為取消ができる期間について解説します。 このページで分かる事426条の条文の変化変更のポイント時効の消滅ではなくなった転得者がいる場合はどうなるのかまとめ 426条の条文の変化 【改正前民法】 （詐害行為取消権の期間の制限） 第426条 第424条の規定による取消権は、債権者が取消しの原因を知った時 ...
ReadMore
【詐害行為取消請求を受けた転得者の権利】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第425条の4）
今回の改正で、詐害行為に関する内容は大幅に増えましたが425条の2と3では、詐害行為として取消された後の、受益者の権利について書かれていました。 受益者からさらに、贈与などを受けた人で、債権者を害する行為だと知っている人を転得者と言いました。この転得者にも受益者同様の不利益が起こることが考えられるため、転得者にも同様の権利があるのでしょうか。 解説していきたいと思います。 このページで分かる事425条の4の条文転得者の権利とは財産の処分に関する行為での転得者の権利債務の消滅に関する行為で ...
ReadMore
【受益者の債権の回復】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第425条の3）
詐害行為は債務を抱える債務者が、債権者に返すことができないのに、資産を隠したり減らしたりするために、他人（受益者）に贈与したり、不当に安く売ったりすることでした。これらを取消すことで、債務者の財産を回復させ、債権者が取り立てることができるようにするものでしたが、受益者が債務者に対して債権を持っていた場合はどうでしょうか。 今回は受益者の債務者に対する債権について解説します。 425条の3の条文 （受益者の債権の回復） 第425条の3 債務者がした債務の消滅に関 ...
ReadMore
【債務者の受けた反対給付に関する受益者の権利】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第425条の2）
425条の2では詐害行為の取消が行われた後の、受益者の権利について書かれています。詐害行為取消請求では、債務者が自分の資産を隠したり減らしたりするために、第三者（受益者）に資産をあげてしまうようなことでした。この時に、受益者が悪意（債権者を害すると知っている）がある必要がありました。 では、この詐害行為を取消したら全て綺麗に解決でしょうか。今回は受益者にある権利について解説していきます。 このページで分かる事425条の2の条文反対給付の返還とはH2 価額の償還の場合請求できない ...
ReadMore
【許容判決の効力が及ぶ者の範囲】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第425条）
425条では、詐害行為取消請求の裁判の結果が、誰に効力を及ぼすのかという点について書かれています。普通の民事訴訟の場合は、当事者にしか効力を及びませんが、詐害行為の取消の場合は、誰に効力が及ぶのでしょうか。 解説していきたいと思います。 このページで分かる事425条の条文425条のポイント債務者が入った理由まとめ 425条の条文 425条は改正前から重要な文言が取り入れられた条文になります。 【改正前民法】 （詐害行為の取消しの効果） 第425条 前条の規定に ...
ReadMore
【債権者への支払又は引渡し】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第424条の9）
新設された詐害行為取消請求の最後の条文になります。 詐害行為取消請求では、債務者の詐害行為を取消することができました。しかし、詐害行為の取消は、あくまで債務者の責任財産を回復させることが目的なので、そのまま考えると取消をした、金銭などの贈与は債務者に返還されてしまうような気がします。 債権者は直接自分に引き渡すように請求することはできるのでしょうか。解説していきたいと思います。 このページで分かる事424条の9の条文424条の9のポイント詐害行為の種類不動産の場合債権の譲渡や債務の免除の場合 ...
ReadMore
【詐害行為取消の範囲】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第424条の8）
424条は詐害行為取消について記述されていました。この条文では詐害行為であれば取消の請求ができるというものです。では、詐害行為と認められれば無制限に取消が可能なのでしょうか。限界はあるのでしょうか。解説していきたいと思います。 424条の8の条文 （詐害行為の取消しの範囲） 第424条の8 １ 債権者は、詐害行為取消請求をする場合において、債務者がした行為の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、その行為の取消しを請求することができる。 ２ 債権者が第424条 ...
ReadMore
【詐害行為取消請求の訴訟告知と被告】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第424条の7）
424条の6でも確認したように、詐害行為取消請求では、裁判をする必要があります。この場合民事裁判になりますが、誰を被告とするのでしょうか。 債務者や受益者、転得者がいる場合各所全てを被告にする必要があるのでしょうか。解説していきたいと思います。 このページで分かる事424条の7の条文改正ポイント訴訟告知とはまとめ 424条の7の条文 第424条の7 １ 詐害行為取消請求に係る訴えについては、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める者を被告とする。 一 受益者に対する ...
ReadMore
【詐害行為取消の財産返還請求】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第424条の６）
424条は詐害行為取消権、もう強制執行間近な債務を抱えている債務者が財産を減らそうと他人に贈与したりする場合に取消ができるということでした。 今回は、詐害行為で利益を得た人から返還や償還について解説していきたいと思います。 このページで分かる事第424条の6の条文受益者と転得者とは424条の6のポイント償還の裁定方法は？まとめ 第424条の6の条文 【改正後民法】 （財産の返還又は価額の償還の請求） 第424条の6 債権者は、受益者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした ...
ReadMore
