法改正

遺言執行者の権限の明確化民法(1007条~1016条)

遺言執行者の条文で大きく変わったのは、1015条である、「遺言執行者は相続人の代理人とみなす」という規定が消えたことだと思います。

 

 

遺言執行者に係る条文参照 第1007条~1016条

第1007条

1.遺言執行者が就職を承諾したときは、直ちにその任務を行わなければならない。

2.遺言執行者は、その任務を開始した時は、遅滞なく、遺言の内容を相続人に通知しなければならない。

 

 

第1008条

相続人その他の利害関係人は、遺言執行者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に就職を承諾するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、遺言執行者が、その期間内に相続人に対して確答をしないときは、就職を承諾したものとみなす。

 

 

第1009条

未成年者及び破産者は、遺言執行者となることができない。

 

 

第1010条

遺言執行者がないとき、又はなくなったときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求によって、これを選任することができる。

 

 

第1011条

1. 遺言執行者は、遅滞なく、相続財産の目録を作成して、相続人に交付しなければならない。

2.遺言執行者は、相続人の請求があるときは、その立会いをもって相続財産の目録を作成し、又は公証人にこれを作成させなければならない。

 

 

第1012条.

1. 遺言執行者は、相続財産の管理その他遺言の執行に必要な一切の行為をする権利義務を有する。

2. 遺言執行者がある場合には、遺贈の履行は遺言執行者のみが行うことができる。

3. 第644条から第647条まで及び第650条の規定は、遺言執行者について準用する。

 

 

第1013条

1. 遺言執行者がある場合には、相続人は、相続財産の処分その他遺言の執行を妨げるべき行為をすることができない。

2. 前項の規定に違反してした行為は無効とする。ただし、これをもって善意の第三者に対抗する事はできない。

3. 前二項の規定は、相続人の債権者(相続債権者を含む。)が相続財産についてその権利を行使することを妨げない。

 

 

第1014条

1. 前三条の規定は、遺言が相続財産のうち特定の財産に関する場合には、その財産についてのみ適用する。

2. 遺産の分割の指定として遺産に属する特定の財産を共同相続人の一人又は数人に承継させる旨の遺言があった時ときは、遺言執行者は、当該共同相続人が第899条の二代一項に規定する対抗要件を備えるための必要な行為をすることができる。

3. 前項の財産が預貯金債権である場合には、遺言執行者は、同行に規定する行為のほか、その預金又は貯金の払い戻しの請求及びその預金又は貯金に係る契約の解約の申し入れをすることができる。ただし、解約の申し入れについては、その預貯金債権の全部が特定財産承継遺言の目的である場合に限る。

4. 前二項の規定にかかわらず、被相続人が遺言で別段の意思を表示したときは、その意思表示に従う。

 

ポイント

第1015条改正前条文

遺言執行者は、相続人の代理人とみなす。

第1015条

遺言執行者がその権限内において遺言執行者であることを示してした行為は、相続人に対して直接効力を有する。

 

 

第1016条

1.遺言執行者は、やむを得ない事由がなければ、第三者にその任務を行わせることができない。ただし、遺言者がその遺言に反対の意思を表示したときは、この限りでない。2.遺言執行者が前項ただし書の規定により第三者にその任務を行わせる場合には、相続人に対して、105条に規定する責任を負う。

 

 

遺言執行者の権限の明確化

改正の狙いとして、遺言執行者が定められている場合の遺言執行者の職務をより明確化する事により相続人の権利を平等に守る役割を担うことができます。また相続人などが遺言執行者の行為を妨げてはならないという事を合わせて明文化しています。

 

 

今回の民法改正・変更点の要点

  • 遺言執行者は相続開始の通知義務を負う
  • 遺贈の履行は遺言執行者のみが行うことができる
  • 遺言執行者が凍結口座の解約手続きを進める事ができる
  • 遺言執行者が、土地建物不動産の名義変更を進める事ができる。

 

 

問題点

上記の変更点で疑問に感じる事があります。

 

遺言執行者が司法書士のような有資格者でなかった場合に、不動産の所有権移転登記が代理で出来るのか?ということが疑問になります。また有資格者でない遺言執行者が、銀行の凍結口座の解約を進める際、戸籍謄本を集める手段が準備されているのか?そうでなければ非常に煩雑な事務を遺言執行者は行わなければならなくなります。

 

果たして、そのような実務に照らした諸問題をどうクリアしていくか注視が必要だと感じます。また、1015条の代理人規定がなくなっています。

 

私にはまだどのように解釈すれば良いかわかりませんので、今後どのように運用されていくか合わせて注視したいと思います。

 

 

 

転得者 対する 詐害行為 取消請求 民法改正

法改正

2020/10/10

【転得者に対する詐害行為取消請求】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第424条の5)

詐害行為取消請求は、もう強制執行間近な債務を抱えている債務者が財産を減らそうと他人に贈与したりする場合に取消ができるというものでした。今回はその財産を受け取った人(受益者)がまた、他の人に贈与してしまった場合というのは、詐害行為取消請求ができるのだろうかという問題になります。   このページで分かる事第424条の5の条文424条の5のポイント旧法、判例との変更ポイントまとめ 第424条の5の条文 第424条の5  債権者は、受益者に対して詐害行為取消請求をすることができる場合において、受益者に移 ...

ReadMore

no image

法改正

2020/10/10

【複数の債務を請け負っている場合は?】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第424条の3)

複数の債権者からお金を貸してもらっている債務者がいたとします。この債務者が特定の債権者にだけ弁済行為(お金を返す)ということをした場合、負債を返しただけですので問題がないような気がします。しかし、例えば、特定の債権者にだけ返して破産手続きなどをされると、他の債権者が困ることになります。   今回は、複数の債務を抱えている債務者に対して、詐害行為取消権が使える場合を解説します。   このページで分かる事第423条の3の条文423条の3の1項のポイント424条の3の2項のポイントまとめ 第 ...

ReadMore

相応の対価 売却 取消しできる?

法改正

2020/10/10

【相応の対価で売却した際に取消しできる?】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第424条の2)

詐害行為取消権とは、債務者が債権者に返すのが嫌で自らの財産を少なくするために第三者に贈与をする又は、負債を増やして財産を減らすことでした。今回は、例えば、不動産などを適正価格で売ることで、債務者が現金に換えるといった場合に取消しができるのだろうかということになります。   素直に考えると、不動産を適正価格で売れば財産は減っていないため、問題がないように見えますが、取消しできる場合があるのかどうかということを解説していきたいと思います。   このページで分かる事第424条の2の条文相応の ...

ReadMore

詐害行為取消請求 2020 民法改正

法改正

2020/10/10

【詐害行為取消請求はどのように変わった?】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第424条)

とあるところにいたAさんがBさんにお金を貸しましたが、実はBさんにはそのお金を全く返す気がなく、Cさんにお金を全部贈与してしまい、自らは一文無しで破産手続きを取ってしまったなんてことが起こってしまったらどうでしょうか。 お金を貸したAさんが大損してしまうのでしょうか?今回、424条では詐害行為取消請求という、Cさんへの贈与が取り消しできるという場合について解説していきます。   このページで分かる事424条、条文の変化424条のポイント詐害行為とは具体的になぜダメなのか詐害行為取消権の行使の仕方 ...

ReadMore

債権者代位権 登録 登記 請求権 2020

法改正

2020/10/10

【債権者代位権の登録・登記の請求権】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第423条の7)

423条は今回の改正でも非常に大きく、債権者代位権について扱ってきました。423条の7ではその債権者代位権を使う場合において、登録・登記の請求権の時はどのように考えるのかということを表しています。   423条の3では動産や金銭は直接請求ができるとありましたが、不動産の請求権については書いてありませんでした。登記や登録とは何なのか基本的なところから423条の7について解説していきます。   このページで分かる事423条の7の条文登記(登録)手続きをする請求権とは423条の7は誰に請求を ...

ReadMore

債権者 処分 権限 2020 民法改正

法改正

2020/10/10

【債権者代位権と債務者の処分の権限】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第423条の5)

423条から債権者代位権についての変更点をまとめてきました。今回も新たに新設された条文で、債権者代位権をAさんが行使した際に、債務者BさんとCさんの関係が例えば、非常に仲が良くCさんがAさんに直接ではなくBさんに返すということを拘ったらどうなるのでしょうか。   今回は、CさんがBさんに債権を履行することができるのか、またBさんはその債権をどのように扱えるのかを解説していきます。   このページで分かる事423条の5の条文423条の5のポイントまとめ 423条の5の条文 第423条の5 ...

ReadMore

債権者代位権 直接支払い 民法改正 2020

法改正

2020/10/10

【債権者代位権の直接支払い】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第423条の3)

  423条の債権者代位権とは、債務者の持っている権利(被代位権利)を、債権者が代わりに行使することを認めるものでした。 この時に、債権者は債務者の代わりに債権を回収することができますが、債権者に直接支払ってもらうのか、債務者に支払えといえるだけのものなのかによって大きく変わってきます。今回は債権者代位権についてより詳しく解説していきたいと思います。   このページで分かる事423条の3の条文423条の3のポイント金銭と動産以外の場合は?まとめ 423条の3の条文   第42 ...

ReadMore

債権者代位権 民法改正 2020

法改正

2020/10/10

【債権者代位権】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第423条)

OpenClipart-Vectors / Pixabay 債務者が借りたお金を返してくれないなど、契約が履行されない時に、民法では司法の役割として強制執行という債権者の利益を守る方法がありました。債権者代位権という考え方も、同じように、債権者の利益を守るための方法の1つになります。 それでは、改正ポイントと債権者代位権の考え方を見ていきます。   このページで分かる事民法の条文新旧比較債権者代位権とは423条の改正ポイント保全の必要性とは被代位権利と被代位権利が使えない時とは?裁判上の代位と債 ...

ReadMore

代償請求権 民法改正 2020 解説

法改正

2020/10/10

【新設・代償請求権】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第422条の2)

  以前にも説明した債務の履行が不能の場合において、債権者は本来の給付を受けることはできません。しかし、債務者が債務不履行になったのと同じ理由で、なんらかの利益を得ていたらどうでしょうか。例えば、乗っていた船が沈没し、債務履行するはずであった宝石が海の底に、しかし船が沈没した損害賠償で債務者が利益を受けていた場合はどうなるのでしょうか。   今回は、新設された、代償請求権について解説します。 このページで分かる事422条の2の条文は代償請求権のポイント新民法は帰責事由が関係ない?まとめ ...

ReadMore

債務不履行 法改正 民法 基本 解説 415条

法改正

2020/9/9

【債務不履行②】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説(第415条)

お金を借りたのにも関わらず、お金を返すことができない場合、建物などを差押えされることがあります。これは、お金の貸し借りも法的な契約の1つであり、お金を返すという債務を履行する義務があるため、裁判所が強制執行することができることがあります。   今回は、債務が履行されなかった場合においておこる損害はどのパターンであれば賠償請求できるのかについて解説していきます。   このページで分かる事415条、条文の変更415条のポイント帰責事由とは?損害賠償の請求ができる要件とはまとめ 415条、条 ...

ReadMore

 

 

 

 





TEL:0120-101-513



メールでのお問合せなら

24時間365日OK!!


お問合せ

-法改正

Copyright© 増野行政書士国際総合事務所~茨城県龍ケ崎市 , 2020 All Rights Reserved.