現行制度の下で遺留分減殺請求権の行使が行われた場合、その対象となった相続財産について共有の状態が発生します。共有物は、単独所有物と比較すると処分が困難です。例えば、土地を売却するにも共有所有者の同意の署名、押印が必要で、共有者の同意が得られなければ売却は出来ません。
遺留分減殺請求によって生ずる共有状態は、通常、被相続人の意思とは異なる内容の共有状態になるわけです。例えば、事業用の土地などを長男に承継させたいのに、次男が遺留分減殺請求を行い、その相続する事業用の土地が長男と次男の共有名義となってしまっては、その土地を売却するにも、賃借するにも、その事業に携わっていない次男の同意が必要となり、タイムリーな事業展開の妨げになってしまいます。
そこで今回の改正により、遺留分減殺請求は金銭で全て行えるよう改正されます。
改正後遺留分関係 参照条文
第１０４２条
１ 兄弟姉妹以外の相続人は、遺留分として、次条第一項に規定する遺留分を算定するための財産の価額に、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める割合を乗じた額を受ける。
一 直系尊属のみが相続人である場合：三分の一
二 前号に掲げる場合以外の場合：二分の一
２ 相続人が数人ある場合には、前項各号に定める割合は、これらに第９００条及び第９０１条の規定により算定したその各自の相続分を乗じた割合とする。
第１０４３条
１ 遺留分を算定するための財産の価額は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除した額とする。
２ 条件付きの権利又は存続期間の不確定な権利は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って、その価格を定める。
第１０４４条
１ 贈与は、相続開始前の一年間にしたものに限り、前条の規定によりその価額を算入する。当事者双方が遺留分権利者に損害を加えることを知って贈与をしたときは、一年前の日より前にしたものについても、同様とする。
２ 第９０４条の規定は、前項に規定する贈与の価額について準用する。
３ 相続人に対する贈与についての第一項の規定の適用については、同項中「一年」とあるのは「十年」と、「価額」とあるのは「価額（婚姻若しくは養子縁組のため又は生計の資本として受けた贈与の価額に限る。）」とする。
第１０４５条
１ 負担付贈与がされた場合における第１０４３条第１項に規定する贈与した財産の価額は、その目的の価額から負担の価額を控除した額とする。
２ 不相当な対価をもってした有償行為は、当事者双方が遺留分権利者に損害を与えることを知ってしたものに限り、当該対価を負担の価額とする負担付贈与とみなす。
第１０４６条
１ 遺留分権利者及びその承継人は、受遺者（特定財産承継遺言により財産を承継し又は相続分の指定を受けた相続人を含む。以下この章において同じ。）又は受贈者に対し、遺留分侵害額に相当する金銭の支払を請求することができる。
２ 遺留分侵害額は、第１０４２条の規定による遺留分から第一号及び第二号に掲げる額を控除し、これに第三号に掲げる額を加算して算定する。
一 遺留分権利者が受けた遺贈又は第９０３条第一項に規定する贈与の価額
二 第９００条から第９０２条まで、第９０３条及び第９０４条の規定により算定した相続分に応じて遺留分権利者が取得すべき遺産の価額
三 被相続人が相続開始の時において有した債務のうち、第８９９条の規定により遺留分権利者が承継する債務（次条第三項において「遺留分権利者承継債務」という。）の額
第１０４７条
１ 受遺者又は受贈者は、次の各号の定めるところに従い、遺贈（特定財産承継遺言による財産の承継又は相続分の指定による遺産の取得を含む。以下この章において同じ。）又は贈与（遺留分を算定するための財産の価額に算入されるものに限る。以下この章において同じ。）の目的の価額（受遺者又は受贈者が相続人である場合にあっては、当該価額から第１０４２条の規定による遺留分として当該相続人が受けるべき額を控除した額）を限度として、遺留分侵害額を負担する。
一 受遺者と受贈者とがあるときは、受遺者が先に負担する。
二 受遺者が複数あるとき、又は受贈者が複数ある場合においてその贈与が同時にされたものであるときは、受遺者又は受贈者がその目的の価額の割合に応じて負担する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
三 受贈者が複数あるとき（前号に規定する場合を除く。）は、後の贈与に係る受贈者から順次前の贈与に係る受贈者が負担する。
２ 第９０４条、第１０４３条第２項及び第１０４５条の規定は、前項に規定する遺贈又は贈与の目的の価額について準用する。
３ 前条第１項の請求を受けた受遺者又は受贈者は、遺留分権利者承継債務について弁済その他の債務を消滅させる行為をしたときは、消滅した債務の額の限度において、遺留分権利者に対する意思表示によって第一項の規定により負担する債務を消滅させることができる。この場合において、当該行為によって遺留分権利者に対して取得した求償権は、消滅した当該債務の額の限度において消滅する。
４ 受遺者又は受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。
５ 裁判所は、受遺者又は受贈者の請求により、第一項の規定により負担する債務の全部又は一部の支払につき相当の期限を許与することができる。
第１０４８条
遺留分侵害額の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び遺留分を侵害する贈与又は遺贈があったことを知った時から一年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。
遺留分に関する改正の要点
・遺留分減殺請求は『現物』ではなく、『金銭』で全てやり取りできるようになった。
※今までは遺留分減殺請求の行使によって、物権的効果が発生するとされていましたが、これを債権へ変更しました。（金銭の請求権に変更）
・受遺者の請求により、裁判所が金銭債務の全部又は一部の支払いにつき期限を許与する事が出来るようになりました。
法改正
2021/4/20
【不法行為等により生じた債権を受働債権とする相殺の禁止】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第509条）
互いの債務を相殺して消滅させるという方法がありました。（民法５０５条）この債務というのは損害賠償請求でも良いので、借金をしている人が損害賠償請求を行い、債務を相殺するということもできてしまうわけです。こうした相殺を本来の目的から逸脱して使う悪意の行為を対策するために考えられたのが５０９条です。 今回は、不法行為によってできた債権の相殺について解説します。 このページで分かる事条文の変化受働債権と自働債権相殺の禁止の条件悪意による不法行為とは人の生命又は身体の侵害による損害賠償まとめ 条文の変 ...
ReadMore
【相殺の要件等】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第505条）
今回は、「相殺」という考え方を紹介していきます。AさんがBさんに２００万円貸していて、BさんはAさんに５０万円貸している。不思議な状態ですが、そんな互いに貸し合っている場合があったとします。そうした場合に借金同士を打ち消しあった方が便利になります。 日常生活でも、「後で返そう」と思っていたお金を、「これおごるからチャラにしよう」といった打ち消しあうことがあると思います。今回は、そんな債務の打ち消し合いについてのルールを解説します。 このページで分かる事条文の変化相殺とは相殺の条件相殺を禁止 ...
ReadMore
法改正
2021/4/20
【弁済による代位の効果】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第501条）
５０１条では、「弁済による代位」（４９９条）を実際に効力を持たせるためのルールを定めたものです。弁済による代位というのは、本来の債務者に代わって弁済した第三者が、元の債務者に求償権を持つということでした。 今回は、そんな弁済による代位の実際の効果や範囲について解説していきます。 このページで分かる事第５０１条の条文５０１条の１項５０２条の２項５０１条の３項の１５０１条の３項の２と３５０１条の３項の４５０１条の３項の５まとめ 第５０１条の条文 【改正前民法】 （弁済による代位の効果） 第５０ ...
ReadMore
【弁済による代位の要件】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第499条）
お金の貸し借りは私たちにとって必要なものですが同時に、様々な問題を生み出しています。そういった問題を解決するルールが民法です。今回は、例えば息子の借金を親（保証人でも連帯保証人でもない）が、代わりに返済するということがありうると思います。このような場合に親は、息子に「代わりに返した分を私に支払いなさい」と言えるのかどうかについて解説していきたいと思います。 このページで分かる事499条の条文の変化弁済と代位とは弁済による代位とは改正による変化まとめ 499条の条文の変化 【改正前民法】 （任 ...
ReadMore
法改正
2021/3/16
【第三者の弁済】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第474条）
通常、お金を借りたら、借りた人（債務者）が返済をするのは当然のことです。では、他の人が勝手に返済することはできるのでしょうか。弟が借金をこしらえててそれを兄が、弟に内緒で返済してあげるといったことは可能なのでしょうか。 今回は第三者が債務を弁済する場合についてのルールを解説していきます。 このページで分かる事民法４７４条の条文の変化第三者弁済の基本原則債務者の意思に反して第三者が弁済する時債務者の意思に反していても弁済できる場合債務者の意思に反していても保証人にな ...
ReadMore
法改正
2021/3/16
【併存的債務引受の要件及び効果】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第470条）
債権者は債権を他人に譲渡することができました。逆に、債務者の債務を別の人が肩代わりすることもできます。これを、債務引受といいます。今回は債務を引き受ける場合の要件を解説していきます。 このページで分かる事民法４７０条の条文併存的債務引受とは併存的債務引受は連帯債務者になるということ併存的債務引受のやり方第三者のためにする契約とはまとめ 民法４７０条の条文 【改正後民法】 （併存的債務引受の要件及び効果） 第４７０条 １ 併存的債務引受の引受人は、債務者と連帯して、債務者が債権者に対して負担す ...
ReadMore
法改正
2021/3/16
【免責的債務引受の要件及び効果】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第472条）
債務者の債務を別の人が引き受けたり、連帯債務者を後から増やしたりすることを、債務引受と言いました。４７０条では、併存的債務引受といって、連帯債務者を増やす仕組みについて解説しました。４７２条では、債務者を交代する、免責的債務引受について記されています。 今回は債務者を交代する場合についてのルールを詳しく解説していきます。 このページで分かる事民法４７２条の条文免責的債務引受とは免責的債務引受のやり方免責的債務引受のやり方part２債務免除との関係まとめ 民法４７２条の条文 【改 ...
ReadMore
【債権の譲渡における相殺権】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第469条）
債権というのは譲渡することができました。この譲渡を止めることはできません。しかし、めちゃくちゃな譲渡をされても困るので、様々なルールが作られていました。その中で、債務者が債権者に対して、債権を持っており、債権の相殺をしようと思っている場面で、譲渡されてしまったらどうでしょうか。非常にややこしいことになりそうです。 今回は債務者が相殺できる債権をもっている時の、債権の譲渡について解説していきたいと思います。 このページで分かる事４６９条の条文相殺とは対抗要件具備時とは対抗要件具備 ...
ReadMore
【債権の譲渡の対抗要件】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第467条）
466条では一貫して債権の譲渡について解説してきました。特に、債務者の保護を目指して、債権の譲渡に債務者が反対の意思表示をする場合の規定が多数ありました。今回、467条では、債権の譲渡を債務者に対抗するための要件を詳しく解説していきます。 このページで分かる事467条の条文の変化指名債権とは対抗要件とは第三者の対抗要件確定日付のある証書とはまとめ 467条の条文の変化 【改正前民法】 （指名債権の譲渡の対抗要件） 第467条 １ 指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は ...
ReadMore
法改正
2021/2/2
【債権の譲渡における債務者の抗弁】民法改正2020年4月1日施行の基本と要所の解説（第468条）
債権の譲渡については468条で最後の条文になります。最後は債権の譲渡に対して、債務者が抗弁できる場合をまとめた条文になります。改正前と比べて大きく変わったため、今回は改正ポイントを重点的に債務者の対抗を解説していきます。 このページで分かる事468条の条文の変化抗弁権の切断規定を削除対抗要件具備時とは468条2項のポイント466条の3の場合まとめ 468条の条文の変化 【改正前民法】 （指名債権の譲渡における債務者の抗弁） 第468条 １ 債務者が異議をとどめないで前条の承諾を ...
ReadMore
